Activistas trans protestan en Londres contra “Harry Potter” por financiar causas anti-trans

Una protesta silenciosa, creativa y profundamente política se llevó a cabo este fin de semana frente al Palace Theatre de Londres, donde actualmente se presenta la obra Harry Potter y el niño maldito.

Activistas por los derechos de las personas trans escribieron mensajes con tiza en la acera del teatro para llamar la atención del público sobre un tema que va mucho más allá del entretenimiento: el destino del dinero que genera la franquicia Harry Potter.

Las frases, visibles para quienes asistían al espectáculo, incluían mensajes como “Difunde amor, no odio” y “Boicotea Harry Potter”, además de consignas que desmontan los argumentos utilizados por sectores que promueven la exclusión de las personas trans. De acuerdo con quienes participaron, la intención no fue confrontar ni atacar al público, sino invitar a la reflexión y al diálogo informado.

Protesta sin violencia, pero con mensaje claro

La acción fue organizada por el colectivo Defund Transphobes, un grupo que realiza intervenciones conocidas como “chalk and talk” (tiza y charla) en diferentes ciudades del Reino Unido. Estas acciones combinan mensajes escritos en espacios públicos con conversaciones directas sobre lo que implica ser una persona trans y los obstáculos legales, sociales y económicos que enfrenta esta comunidad.

El colectivo ha realizado protestas similares frente a librerías como Waterstones, que mantienen una relación comercial fuerte con la franquicia de J.K. Rowling, donde los libros y productos de Harry Potter ocupan espacios centrales de venta. En ocasiones anteriores, incluso han organizado actos simbólicos como “funerales” de la saga, siempre desde un enfoque pacífico y educativo.

El verdadero conflicto: ¿a dónde va el dinero?

Para los activistas, el problema no es la fantasía ni los personajes, sino el impacto real que tiene el consumo de la franquicia. J.K. Rowling, autora de Harry Potter, ha pasado en los últimos años de expresar opiniones contra las personas trans a financiar activamente iniciativas legales que buscan restringir sus derechos en el Reino Unido.

Desde finales de 2024, Rowling opera el J.K. Rowling Women’s Fund, un fondo que apoya litigios diseñados para debilitar protecciones legales de las personas trans. Además, en febrero de 2024 donó 70 mil libras esterlinas a For Women Scotland, una organización que impulsó un proceso judicial que terminó con un fallo de la Corte Suprema británica, el cual excluye a las mujeres trans de la definición legal de “mujer” dentro de la Ley de Igualdad de 2010.

Tras conocerse esa decisión, Rowling celebró públicamente en redes sociales, lo que provocó una fuerte reacción de organizaciones de derechos humanos y activistas trans, quienes señalaron que ese tipo de mensajes legitima la exclusión y la violencia estructural.

Una franquicia multimillonaria con consecuencias reales

De acuerdo con estimaciones citadas por medios británicos, Harry Potter vale alrededor de 25 mil millones de dólares, lo que convierte a la saga en una de las más rentables de la historia del entretenimiento. Para activistas como el abogado Jolyon Maugham, la pregunta es inevitable: ¿cuánto de ese dinero termina financiando campañas y litigios que buscan limitar los derechos de una minoría vulnerable?

Cuando el consumo también es político

La protesta frente al Palace Theatre no busca censurar ni prohibir la obra, sino abrir una conversación incómoda pero necesaria: consumir cultura también tiene consecuencias. Cuando una franquicia multimillonaria canaliza parte de sus ingresos hacia proyectos que afectan los derechos humanos, el acto de comprar un boleto deja de ser neutral.

Para la comunidad trans, este debate no es teórico. Se trata de leyes, acceso a espacios, reconocimiento legal y, en muchos casos, la posibilidad de vivir con dignidad y sin miedo.

Desde Ámame Trans MX, seguimos de cerca estos movimientos porque la cultura, el arte y el entretenimiento no existen en el vacío: también pueden ser herramientas para sostener o para cuestionar la injusticia.