Corte Suprema de Estados Unidos recibe caso sobre el acceso de mujeres trans a un spa exclusivo para mujeres
El máximo tribunal registró la petición presentada por Olympus Spa, pero todavía no decide si aceptará revisar la controversia que enfrenta al establecimiento con las leyes antidiscriminación del estado de Washington.
La Corte Suprema de Estados Unidos incorporó a su registro una petición relacionada con el acceso de mujeres trans a espacios exclusivos para mujeres dentro de un spa coreano en el estado de Washington.
El caso, identificado como Olympus Spa v. Armstrong, llegó al máximo tribunal después de varios años de litigio. Sin embargo, que la petición aparezca en el registro de la Corte no significa que los jueces hayan aceptado analizarla ni que exista una sentencia nueva.
La controversia comenzó en 2020, cuando una mujer trans presentó una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Washington después de que Olympus Spa le negara el ingreso por no haberse sometido a una cirugía genital.
El establecimiento ofrece áreas comunitarias donde las clientas permanecen desnudas y mantenía una política que permitía el acceso únicamente a mujeres cisgénero y mujeres trans que hubieran pasado por una cirugía de afirmación de género.
Washington consideró discriminatoria la política
La Comisión de Derechos Humanos determinó que la política de admisión contravenía la Ley contra la Discriminación de Washington.
Esta legislación protege el acceso a establecimientos públicos y prohíbe la discriminación basada en diferentes características. Su definición de orientación sexual incluye expresamente la expresión y la identidad de género.
En 2021, el spa y la Comisión alcanzaron un acuerdo previo a una resolución definitiva. El establecimiento aceptó retirar de su página web la política que restringía el ingreso y cumplir con la legislación estatal, aunque conservó su derecho a presentar una impugnación constitucional.
Posteriormente, Olympus Spa demandó a funcionarios estatales. Sus propietarios, quienes se identifican como cristianos conservadores, argumentaron que permitir el acceso de mujeres trans sin cirugía a las zonas de desnudez obligatoria vulneraba sus derechos de libertad religiosa, expresión y asociación protegidos por la Primera Enmienda.
Tribunales anteriores fallaron contra el spa
Un tribunal federal desestimó la demanda y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó posteriormente esa decisión.
La mayoría judicial concluyó que la aplicación de la ley antidiscriminación no vulneraba los derechos constitucionales reclamados por el establecimiento. También señaló que la prohibición afectaba una práctica comercial considerada discriminatoria bajo la legislación estatal, no las opiniones religiosas o políticas que los propietarios pudieran expresar.
En marzo de 2026, el Noveno Circuito rechazó volver a estudiar el caso con la participación de todos sus jueces activos, dejando vigente la resolución desfavorable para Olympus Spa.
Después de esa decisión, los representantes legales del establecimiento solicitaron la intervención de la Corte Suprema.
La Corte Suprema todavía no acepta el caso
La petición quedó registrada con el número 26-286. Ahora corresponde a los integrantes de la Corte determinar si aceptan revisar el conflicto.
Hasta este momento no se han programado audiencias ni argumentos orales y tampoco existe una decisión del máximo tribunal sobre el acceso de las mujeres trans al establecimiento.
Si la Corte rechaza la petición, permanecerá vigente la resolución del Noveno Circuito. Si decide aceptarla, el caso podría convertirse en una controversia de alcance nacional sobre la relación entre las leyes antidiscriminación, la identidad de género, la libertad religiosa y la regulación de espacios donde existe desnudez comunitaria.
La discusión continúa abierta, pero es importante aclarar que la Corte Suprema estadounidense todavía no ha respaldado la postura del spa ni ha limitado el acceso de las mujeres trans.
